Séminaire Mathesis

Mis en avant

Le Séminaire Mathesis est l’occasion pour les membres de l’équipe Mathesis de la République des savoirs, enseignants-chercheurs aussi bien que doctorants, de présenter leurs travaux, de discuter des articles importants et d’organiser des conférences avec les collègues de passage à Paris. Étant donné ce que sont les recherches des membres de Mathesis, les recherches présentées dans ce séminaire relèvent de l’histoire de la philosophie moderne et de l’histoire et de la philosophie des sciences. Il est ouvert aux étudiants de Master qui souhaiteraient participer à un séminaire de recherche.

Jeudi 12h-14h : chacun apporte son sandwich, ou équivalent.

45 rue d’Ulm, pavillon Pasteur, salle Pasteur (1er étage)

Le séminaire adopte cette année un format hybride. Un lien GoToMeeting sera disponible pour chaque séance via la liste de diffusion du séminaire ainsi qu’aux personnes qui en font la demande.

Année 2020-2021

S1

1/10 Florent Guénard (ENS PSL) « Rousseau et la passion de la loi »
 
5/11 Camilo Silva (ENS PSL) « Le statut ontologique des essences chez Leibniz : inertie méréologique ou dynamique émanati(vi)ste ? »
 
19/11 Samuel Le Gendre (ENS PSL) Les 5e objections de Gassendi à Descartes : clef de compréhension de la proposition 6 de la troisième partie de l’Ethique
 
03/12 Maria Sorokina (ENS PSL) Hypothèses scientifiques sur le monde prélapsaire ? Étude de cas dans les commentaires des Sentences (XIIIe-XIVe siècle)
 
17/12 Elena Partene (ENS PSL) « Métaphysique de l’événement : une lecture transcendantale de la Révolution française » 
 
28/01 Lucie Fabry (ENS PSL) “L’Epistémologie indirecte de la Pensée sauvage
 
11/02 Louis Pijaudier-Cabot (ENS PSL) « Les mondes possibles de Malebranche et Leibniz »
 
04/03 Marteen Van Dyck  (Université de Gand) « Applying Mathematics to Nature »

15/04 Domenico Collacciani (Mathesis  RdS) « Méthode et métaphysique de Descartes. La règle de vérité dans la Disquisitio »
 
29/04 Dan Arbib (ENS PSL) « Spinoza, quelques recherches sur le Traité théologico-politique

06/05 Jeanne Etelain (NYU/Nanterre Université) « Le concept de zone érogène en psychanalyse: un régime intensif du corps étendu »

Troisième édition du Colloque doctoral d’études leibniziennes

4 mai : 9h30 – 18h, Salle des résistants, 45 rue d’Ulm

Session 1 : Logique, mathématique et physique

10h – 10h45 : Takuya Hayashi (Université Paris I) : « La Metaphysique n’est gueres differente de la vraye Logique »

10h45 – 11h30 : Arthur Caillé (Universités de Rennes 1 et de Paris-Nanterre) : L’analyse a priori de l’action et sa valeur métaphysique. Bref examen du syllogisme proposé par Leibniz à Bernoulli, Papin et De Volder.

11h30 – 12h15 : Arilés Remaki (Université Paris-Diderot) : Les Proniques, un pont entre le continu et le discret

Session 2 : L’héritage leibnizien

13h30 – 14h15 : Guillaume Coissard (ENS Lyon) : La mise en système de la philosophie de Leibniz dans la première moitié du 18ème siècle

14h15 – 15h : Caroline Angleraux (Université Paris I) : Archétype goethéen et monadologie leibnizienne

Session 3 : Modalités et cosmologie

15h15 – 16h : Camilo Silva (ENS, Université PSL) : Le sens onto-métaphorique du néant : la creatio ex nihilo comme émanation chez Leibniz

16h – 16h45 : Louis Pijaudier-Cabot (ENS, Université PSL) : Compossibilité, maximalité et perfection

17h-18h : conférence plénière : Jean-Pascal Anfray (ENS, Université PSL) : « Leibniz lecteur de Spinoza: plénitude et nécessité »

Pour suivre l’événement à distance : https://global.gotomeeting.com/join/986603341

Gassendi et Descartes : la controverse de la Disquisitio metaphysica

Le séminaire hebdomadaire « Gassendi & Descartes : la controverse de la Disquisitio metaphysica » se déroule par visioconférence le mardi de 16h à 18h à partir du 22 septembre 2010.

Pour assister aux séances, il convient de contacter par courrier électronique les organisatrices (delphine.bellis@univ-montp3.fr et Sophie.Roux@ens.psl.euafin d’obtenir le lien de visioconférence.
 
22/09 Sophie Roux (ENS, PSL, RdS) : « Pour une histoire de la philosophie centrée sur les controverses » 
 
29/09 Sophie Roux (ENS, PSL, RdS) & Delphine Bellis (Univ. Paul Valéry, Montpellier, CRISES, RdS) : « Genèse des échanges entre Descartes et Gassendi »
 
06/10 Sylvia Giocanti (Univ. Paul Valéry, Montpellier, CRISES) : « Le réel à l’épreuve de l’imagination : le malentendu entre Gassendi et Descartes »
Denis Kambouchner (Univ. Paris I) : « La réalité objective, ou le choc des idées » 
 
13/10 Jean-Pascal Anfray (ENS, PSL, RdS):« Descartes et Gassendi sur la réalité et l’indivisibilité des essences »
Antonella Del Prete (Università della Tuscia, Viterbo) : « Connaître l’infini : Gassendi vs Descartes »
 
20/10 Enrico Piergiacomi (University of Trento and Center for Religious Studies – Bruno Kessler Foundation of Trento (FBK-ISR)) : « Finalism as the Glory of God. The debate between Gassendi and Descartes on final causes (Disp. 358b-363a) »
Thibaut Lejeune (ENS, PSL) : « Descartes veut-il être un maître ? Bile et murmures dans la Disquisitio metaphysica» ? 
 
03/11 Delphine Bellis (Univ. Paul Valéry, Montpellier, CRISES, RdS) : « Le statut du sensible dans la Disquisitio metaphysica »
Sophie Roux (ENS, PSL, RdS) : « Connaissance des choses physiques et connaissance des choses mathématiques dans la controverse Descartes-Gassendi » 
 
10/11 Jean-Charles Darmon (ENS, PSL, RdS) : « Le “style” de Descartes selon Gassendi : Eléments pour une analyse rhétorique de la Disquisitio metaphysica »
 
17/11 Rodolfo Garau (Herzog August Bibliothek & ERC Group Early Modern Cosmology, GA n. 725883, Università Ca’ Foscari, Venezia) : 
« Souls, Senses, and Animals. On Some Psychological and Zoological and Psychological Aspects of the Gassendi-Descartes Debate » 
 
24/11 Gianni Paganini (Accademia dei Lincei & Università degli Studi del Piemonte Orientale, Vercelli) : « Doute, critère et certitude dans la Disquisitio metaphysica » 
 
01/12 Dan Garber (Princeton University) : « “Labore quodam quasi chymico” : Gassendi on Descartes on Knowledge of Self » 
 
08/12 Carla Rita Palmerino (Radboud Universiteit Nijmegen) : « A will to reason and a reason to will :Descartes and Gassendi on Knowledge and Error »
 
15/12 Mogens Laerke (CNRS, IHRIM, Maison française d’Oxford) : « Idées innées et notions communes dans la Disquisitio metaphysica »

Continuer la lecture

Colloque Gassendi & Descartes

Gassendi & Descartes : la controverse de la Disquisitio metaphysica

Colloque international organisé par Delphine Bellis et Sophie Roux

En raison de l’impossibilité pour un grand nombre de participants de se rendre au colloque, le format et le programme sont modifiés comme suit:

vendredi 13/03 :

Matinée (9h-12h30) : 

9h-9h15 : Delphine Bellis et Sophie Roux: ouverture

9h15-10h15 : Delphine Bellis (Université Paul Valéry Montpellier, CRISES & RdS Mathesis), « Le statut du sensible dans la Disquisitio metaphysica »

10h15-11h15 : Sylvia Giocanti (Université Paul Valéry Montpellier, CRISES), « Le réel à l’épreuve de l’imagination : le malentendu entre Gassendi et Descartes »

11h15-11h30: pause

11h30-12h30 : Denis Kambouchner (Université Paris I), « La réalité objective, ou le choc des idées »

Après-midi (14h-17h30) :

14h-15h : Jean-Pascal Anfray (PSL, ENS, RdS Mathesis), « Descartes et Gassendi sur la réalité et l’indivisibilité des essences »

15h-15h30 : pause

15h30-16h30 : Sophie Roux (PSL, ENS, RdS Mathesis), « Connaissance des choses physiques et connaissance des choses mathématiques dans la controverse Descartes-Gassendi »

16h30-17h30 : Antonella Del Prete (Università della Tuscia, Viterbo), « Connaître l’infini : Gassendi vs Descartes » (sous réserve)

 

Les interventions de 40 minutes seront chacune suivies de 20 minutes de discussion.

Lieu : École Normale Supérieure, 29 rue d’Ulm, Paris, salle de séminaire du centre Cavaillès, 3e étage

Avec le soutien de : EUR Translitteræ, République des Savoirs (USR 3608), ANR GASSENDI, CRISES (EA 4424), Séminaire Descartes, Princeton University

Séminaire Descartes: Port-Royal and Condillac

Organisers: Martine Pécharman (CNRS), Laura Kotevska (Sydney) and Anik Waldow (Sydney)

Location: École Normale Supérieure, 45 rue d’Ulm, Paris

Contact: laura.kotevska@sydney.edu or anik.waldow@sydney.edu.au

Friday, 17th January

Salle des Actes 

2.00: Welcome

2.15-3.05: Bernard Colombat (Paris-Diderot): “Editer la Grammaire générale et raisonnée

3.10-4.00: Laura Kotevska (Sydney): “Definitions at Port-Royal”

4.00-4.15 Coffee break

4.15-5.05: Max Hardt (Sorbonne): “Claude Lancelot et les Nouvelles méthodes, une réflexion sur le statut philosophique des Humanités à Port-Royal”

5.10-6.00: Martine Pécharman (CNRS): “What did Port-Royal’s anti-Calvinist polemic on the Eucharist owe to new views on logic?” 

Saturday, 18th January

Salle des Résistants 

9.00-9.50: Gianni Paganini (Piedmont): “Condillac, Newton and the epistemology of hypotheses in the French Enlightenment”

9.55-10.45: Louis Guerpillon (Sorbonne): “Condillac ou l’impossible donation du moi”

10.45-11.00: Coffee break

11.00-11.50: Anik Waldow (Sydney): “Condillac on being human: language and reflection reconsidered”

11.55-12.45: André Charrak (Sorbonne): “Retour sur la réflexion: sur    Condillac”

12.55-1.45: Delphine Antoine-Mahut (ENS, Lyon): “Le seul métaphysicien français du XVIIIe siècle: Condillac selon Victor Cousin”