Louis Couturat, Logique, mathématiques, langue universelle Anthologie, 1893-1917 Préface de Michel Fichant

Louis Couturat, Logique, Mathématiques, Langue universelleAnthologie (1893-1917), Présentation et édition par Michel Fichant. Edition électronique, Bibliothèque idéale des sciences sociales, ENS Editions

Consulter le contenu en accès libre sur Openedition.org

Ce projet d’édition électronique était né en même temps que le colloque qui a donné lieu au volume Louis Couturat (1868-1914). Mathématiques, langage, philosophie, édité par les Classiques Garnier en 2017.

qsdqs

Louis Couturat (1868-1914) Mathématiques, langage, philosophie

Les quatorze études réunies dans ce volume présentent l’œuvre de Couturat sous tous ses aspects. À une critique de la connaissance, fondée sur une philosophie des mathématiques infinitiste, fait suite un exposé novateur de la logique de Leibniz, interprétée comme le centre dont dépend tout le système. L’adhésion au logicisme de Russell conduit à en présenter les thèses au public français, avec une critique sévère de la philosophie mathématique de Kant. La constante est une adhésion à un rationalisme qui combat, chez Bergson notamment, toutes les formes de l’intuitionnisme, du pragmatisme et du moralisme. Enfin s’impose l’engagement dans un travail à la fois historique, théorique et militant en faveur d’une langue internationale auxiliaire. Ce volume réunit les actes du colloque organisé par la composante Mathesis de la République des savoirs (USR 3608) qui s’est tenu à l’École normale supérieure les 21 et 22 mai 2014. Ouvrage publié avec le soutien du laboratoire d’excellence TransferS (programme « Investissements d’avenir » ANR-10-IDEX-0001-02 PSL* et ANR-10-LABX-0099)

Œuvres d’Ernest Coumet (t. 1)

Le travail accompli par Ernest Coumet en histoire et philosophie des sciences est profondément original. Original par ses angles d’attaque, par la diversité de ses intérêts et par les réflexions lumineuses qui émaillent sa lecture des auteurs classiques ou oubliés, mais toujours décisifs, qu’il s’agisse de la combinatoire et du calcul des probabilités, de l’histoire de la logique (Venn, Boole, Lewis Carrol…), de l’histoire du positivisme (Comte, Littré, Popper…) ou de la philosophie générale des sciences (Sorel, Tannery…).Sont ici réunis la totalité des articles publiés par Coumet de 1965 à 2003, soit une somme particulièrement riche et féconde pour tout historien ou philosophe des sciences.

Public
Étudiants, doctorants, chercheurs et enseignants chercheurs en histoire des sciences et philosophie des sciences, particulièrement en histoire et philosophie de la logique et des mathématiques

Auteur(s)
T. Martin est professeur d’histoire et philosophie des sciences à l’Université de Franche-Comté.S. Roux est professeur d’histoire et philosophie des sciences à l’ENS de la rue d’Ulm.

Fiche de l’ouvrage

couv-gde-1367

Pierre Duhem, La théorie physique. Son objet, sa structure.

duhem

La théorie physique. Son objet, sa structure, l’ouvrage majeur de Pierre Duhem en philosophie des sciences, a mis plus d’un siècle à devenir un classique. Mais on n’en retient le plus souvent que quelques passages, comme la critique des expériences cruciales ou le refus du mécanisme, qui est compris comme une espèce d’explication métaphysique. Bien d’autres questions de philosophie de la physique y sont pourtant abordées : l’usage des modèles, la construction des grandeurs, la question de l’approximation, le rapport entre mathématiques et physique, l’usage de l’histoire dans l’enseignement de la physique.

Pour expliquer les raisons pour lesquelles la réception de cet ouvrage a été différée, cette nouvelle édition s’ouvre par une présentation inédite des différents contextes intellectuels et politiques dans lesquels Duhem et ses thèses ont été lus au xxe siècle. Une bibliographie oriente les lecteurs dans la littérature secondaire consacrée à Duhem. Chaque chapitre bénéficie de nombreuses annotations qui permettent de reconstituer la genèse de cet ouvrage, de le situer par rapport à la philosophie et aux sciences de son temps et de comprendre la progression des arguments.