Gassendi et Descartes : la controverse de la Disquisitio metaphysica

Le séminaire hebdomadaire « Gassendi & Descartes : la controverse de la Disquisitio metaphysica » se déroule par visioconférence le mardi de 16h à 18h à partir du 22 septembre 2010.

Pour assister aux séances, il convient de contacter par courrier électronique les organisatrices (delphine.bellis@univ-montp3.fr et Sophie.Roux@ens.psl.euafin d’obtenir le lien de visioconférence.
 
22/09 Sophie Roux (ENS, PSL, RdS) : « Pour une histoire de la philosophie centrée sur les controverses » 
 
29/09 Sophie Roux (ENS, PSL, RdS) & Delphine Bellis (Univ. Paul Valéry, Montpellier, CRISES, RdS) : « Genèse des échanges entre Descartes et Gassendi »
 
06/10 Sylvia Giocanti (Univ. Paul Valéry, Montpellier, CRISES) : « Le réel à l’épreuve de l’imagination : le malentendu entre Gassendi et Descartes »
Denis Kambouchner (Univ. Paris I) : « La réalité objective, ou le choc des idées » 
 
13/10 Jean-Pascal Anfray (ENS, PSL, RdS):« Descartes et Gassendi sur la réalité et l’indivisibilité des essences »
Antonella Del Prete (Università della Tuscia, Viterbo) : « Connaître l’infini : Gassendi vs Descartes »
 
20/10 Enrico Piergiacomi (University of Trento and Center for Religious Studies – Bruno Kessler Foundation of Trento (FBK-ISR)) : « Finalism as the Glory of God. The debate between Gassendi and Descartes on final causes (Disp. 358b-363a) »
Thibaut Lejeune (ENS, PSL) : « Descartes veut-il être un maître ? Bile et murmures dans la Disquisitio metaphysica» ? 
 
03/11 Delphine Bellis (Univ. Paul Valéry, Montpellier, CRISES, RdS) : « Le statut du sensible dans la Disquisitio metaphysica »
Sophie Roux (ENS, PSL, RdS) : « Connaissance des choses physiques et connaissance des choses mathématiques dans la controverse Descartes-Gassendi » 
 
10/11 Jean-Charles Darmon (ENS, PSL, RdS) : « Le “style” de Descartes selon Gassendi : Eléments pour une analyse rhétorique de la Disquisitio metaphysica »
 
17/11 Rodolfo Garau (Herzog August Bibliothek & ERC Group Early Modern Cosmology, GA n. 725883, Università Ca’ Foscari, Venezia) : 
« Souls, Senses, and Animals. On Some Psychological and Zoological and Psychological Aspects of the Gassendi-Descartes Debate » 
 
24/11 Gianni Paganini (Accademia dei Lincei & Università degli Studi del Piemonte Orientale, Vercelli) : « Doute, critère et certitude dans la Disquisitio metaphysica » 
 
01/12 Dan Garber (Princeton University) : « “Labore quodam quasi chymico” : Gassendi on Descartes on Knowledge of Self » 
 
08/12 Carla Rita Palmerino (Radboud Universiteit Nijmegen) : « A will to reason and a reason to will :Descartes and Gassendi on Knowledge and Error »
 
15/12 Mogens Laerke (CNRS, IHRIM, Maison française d’Oxford) : « Idées innées et notions communes dans la Disquisitio metaphysica »

Continuer la lecture

Colloque Gassendi & Descartes

Gassendi & Descartes : la controverse de la Disquisitio metaphysica

Colloque international organisé par Delphine Bellis et Sophie Roux

En raison de l’impossibilité pour un grand nombre de participants de se rendre au colloque, le format et le programme sont modifiés comme suit:

vendredi 13/03 :

Matinée (9h-12h30) : 

9h-9h15 : Delphine Bellis et Sophie Roux: ouverture

9h15-10h15 : Delphine Bellis (Université Paul Valéry Montpellier, CRISES & RdS Mathesis), « Le statut du sensible dans la Disquisitio metaphysica »

10h15-11h15 : Sylvia Giocanti (Université Paul Valéry Montpellier, CRISES), « Le réel à l’épreuve de l’imagination : le malentendu entre Gassendi et Descartes »

11h15-11h30: pause

11h30-12h30 : Denis Kambouchner (Université Paris I), « La réalité objective, ou le choc des idées »

Après-midi (14h-17h30) :

14h-15h : Jean-Pascal Anfray (PSL, ENS, RdS Mathesis), « Descartes et Gassendi sur la réalité et l’indivisibilité des essences »

15h-15h30 : pause

15h30-16h30 : Sophie Roux (PSL, ENS, RdS Mathesis), « Connaissance des choses physiques et connaissance des choses mathématiques dans la controverse Descartes-Gassendi »

16h30-17h30 : Antonella Del Prete (Università della Tuscia, Viterbo), « Connaître l’infini : Gassendi vs Descartes » (sous réserve)

 

Les interventions de 40 minutes seront chacune suivies de 20 minutes de discussion.

Lieu : École Normale Supérieure, 29 rue d’Ulm, Paris, salle de séminaire du centre Cavaillès, 3e étage

Avec le soutien de : EUR Translitteræ, République des Savoirs (USR 3608), ANR GASSENDI, CRISES (EA 4424), Séminaire Descartes, Princeton University

Séminaire Descartes: Port-Royal and Condillac

Organisers: Martine Pécharman (CNRS), Laura Kotevska (Sydney) and Anik Waldow (Sydney)

Location: École Normale Supérieure, 45 rue d’Ulm, Paris

Contact: laura.kotevska@sydney.edu or anik.waldow@sydney.edu.au

Friday, 17th January

Salle des Actes 

2.00: Welcome

2.15-3.05: Bernard Colombat (Paris-Diderot): “Editer la Grammaire générale et raisonnée

3.10-4.00: Laura Kotevska (Sydney): “Definitions at Port-Royal”

4.00-4.15 Coffee break

4.15-5.05: Max Hardt (Sorbonne): “Claude Lancelot et les Nouvelles méthodes, une réflexion sur le statut philosophique des Humanités à Port-Royal”

5.10-6.00: Martine Pécharman (CNRS): “What did Port-Royal’s anti-Calvinist polemic on the Eucharist owe to new views on logic?” 

Saturday, 18th January

Salle des Résistants 

9.00-9.50: Gianni Paganini (Piedmont): “Condillac, Newton and the epistemology of hypotheses in the French Enlightenment”

9.55-10.45: Louis Guerpillon (Sorbonne): “Condillac ou l’impossible donation du moi”

10.45-11.00: Coffee break

11.00-11.50: Anik Waldow (Sydney): “Condillac on being human: language and reflection reconsidered”

11.55-12.45: André Charrak (Sorbonne): “Retour sur la réflexion: sur    Condillac”

12.55-1.45: Delphine Antoine-Mahut (ENS, Lyon): “Le seul métaphysicien français du XVIIIe siècle: Condillac selon Victor Cousin”

Colloque doctoral d’études leibniziennes – 22 et 23 novembre

Vendredi 22 novembre : ENS, salle de conférences, 46 rue d’Ulm

11h-12h30 : Monadisme et possibilisme (Présidence de séance : Jean-Pascal Anfray, maître de conférences HDR, ENS)

  • Thibault De Meyer (Université de Lièges) : Les zébrures du zèbre : une reprise de la proposition monadologique

  • Takuya Hayashi (Paris I) : Nécessitarismes et incompossibilité chez Leibniz

12h30-14h : Déjeuner

14h-15h30 : Morale et jurisprudence (Présidence de séance : Jean-Baptiste Rauzy, Professeur, Paris IV)

  • Jaime Derenne (ULB) : Évolution de la notion de prudence chez le jeune Leibniz et le rapport à la Sagesse

  • Camilo Silva (ENS) : L’anti-volontarisme gestationnel et la recherche d’un fondement rationnel du concept de justice chez le jeune Leibniz

15h30 – 16h : Pause-café

16h – 17h30 : Métaphysique de l’espace et de la matière (Présidence de séance : Sophie Roux, Professeure, ENS)

  • Louis Pijaudier-Cabot (ENS) : La réception leibnizienne du débat scolastique sur les espaces imaginaires

  • Arthur Caillé : (Rennes-Nanterre) : Enjeux cosmologiques de la notion de matière dans la doctrine de Leibniz à partir de 1695

17h30-17h45 : Pause-café

17h45-18h30 : Conférence plénière

Jean-Pascal Anfray (Maître de conférences, ENS) : Liberté et contrôle : Leibniz et le tourne-broche

 

Samedi 23 Novembre : Paris I, salle Cavaillès, 17 rue de la Sorbonne

10h-11h30 : Physique et Mathématiques (Présidence de séance : Anne-Lise Rey, Professeure, Nanterre)

  • Mathieu Gibier (CPGE-Compiègne) : Leibniz et Galilée

  • Arilés Remaki (Paris VII) : Interprétation et surinterprétation : le Yijing chez Leibniz

11h30-13h : Déjeuner (Buffet)

13h-15h30 : La place de Leibniz dans l’histoire de la philosophie : définition et réception (Présidence de séance : David Rabouin, maître de conférences HDR, Paris VII)

  • Sören Hand (ULB) : Leibniz était-il un philosophe éclectique ?

  • Guillaume Coissard (ENS-Lyon) : Une monadologie alternative ? Maupertuis et les « éléments de la matière »

  • Caroline Angleraux (Paris I-Université de Padoue) : « Messieurs Swammerdam, Malpighi et Leewenhoeck […] sont venus à mon secours » — La métaphysique monadologique de Leibniz et les microscopistes

Pause-café : 15h30-16h

16h-16h45 : Conférence plénière

Paul Rateau (Maître de conférences Paris I) : La substance individuelle définie par sa notion complète : une définition réelle ?